新聞網記者／台北報導
川普與習近平日前在APEC會晤後，美中關稅戰暫緩，全球好不容易喘口氣之際，輝達（Nvidia）執行長黃仁勳11月５日在英國倫敦「金融時報AI未來峰會」上公開警告，中國在人工智慧（AI）競爭中已快速逼近美國，甚至終將超越美國。他的警語，讓全球再度嚇一跳，就連剛破四兆美元市值的Nvidia股票，也嚇跌85億美元。
此話引爆熱議後，黃仁勳趕緊澄清，這不是說美國已經輸了，而是中國距離美國只差「奈秒」（nanoseconds），超級接近的意思，美國需加快腳步才能保持領先。
事實上，黃仁勳不是第一次提出警告，從2024年開始，他在訪談和公開活動上強調，強調中國AI研究人員優秀，中國在AI領域追得超兇，美國最新的AI模型只在某些領域「狹窄領先」中國，甚至可能被超車。這次，他說的更直白，「中國將贏得AI競賽」。
平心而論，黃仁勳不是在唱衰美國，而是提醒大家，中國在人才、政策、補貼的系統性優勢太強了，反觀美國及西方國家，則被一種「憤世嫉俗」的心態綁住手腳，缺乏樂觀推動創新。
為什麼黃仁勳這麼擔心？主要理由有三，聽起來很務實，但背後也有商業和地緣政治的考量。
首先是能源成本，黃仁勳指出，美國電價貴森森，成了AI訓練和運算的瓶頸，中國電價本就便宜，政府又大力補貼數據中心的電費，讓百度、阿里及騰訊等科技巨頭跑AI模型的成本比美國低20-30%，連帶地，中國本土晶片替代Nvidia的方案就更有競爭力。
其次是法規環境，黃仁勳指出，西方太「犬儒主義」（cynicism），在隱私及倫理等問題上過度管制，導致投入AI基礎建設不足，反觀中國，在AI法規與監管比較寬鬆，容許AI開發試錯、上線，加速迭代與大規模部署。
最後是整體生態系統，中國不只在硬體（自主晶片研發）上追趕，在AI應用層面領先，並加速產業整合，黃仁勳提醒，如果美國繼續管制晶片出口，促使中國加速自主替代(即國產化)，未來可能主導全球AI供應鏈。
黃仁勳並非一人孤鳴，多位美國科技大佬也跳出來附和，各有論述，統得來講，就是怕中國在AI應用、投資和人才上的優勢，會讓美國吃虧。
首先是前Google CEO 施密特(Eric Schmidt)，他多次警告美國可能輸掉AI賽，強調中國專注把AI應用到製造、醫療等產業，美國則太注重基礎研究。「我們以為兩國平起平坐，但中國的應用速度更快。」今年9月Schmidt甚至建議美國得「遏制」中國AI進展，維持領先。這點和黃仁勳主張的開放態度不同。
再來是Tesla和xAI的創辦人馬斯克(Elon Musk)，他多次在X（前Twitter）上發文，說中國會在AI上超越美國，還批評美國監管拖累創新，日前更呼應黃仁勳的能源論點，主張美國得大舉投資核能，才得以追上中國的數據中心擴張。
OpenAI 執行長奧特曼(Sam Altman)也承認，中國AI投資規模龐大（2025年佔全球30%），近日也在訪談中表示，能源是AI擴張的關鍵瓶頸，間接呼應黃仁勳對中國補貼優勢的觀察。
此外，Meta執行長(Mark Zuckerberg)推行「CEO直聘」模式，從OpenAI等公司挖走多名來自清華、北大等中國頂尖高校的華人AI學者，組成「AI夢之隊」。谷歌、Nvidia等也加入這場人才爭奪戰，馬斯克的xAI團隊中，華人成員占比達三分之一，顯然大家認同中國人才是AI競賽的核心。
這些發出警語的大咖和黃仁勳一致，從更全整的視角，望見了AI賽局的新隱憂：美國一連串的晶片禁令，催逼中國自給自足，力推避免依賴西方科技的各項政策，挾人才優勢，全面技術追趕，反倒讓美國在AI競賽上步入落居下風的風險。
也就是說，AI賽局的關鍵新變數，從2022年美國對中國晶片管制措施後開啟，中國當局宛如大夢初醒，除了下令政府資金主導的數據中心全面禁用NVIDIA等外國AI晶片，還同步推動華為、寒武紀和燧原科技等國產晶片，例如華為推出等效H100的晶片，阿里「平頭哥」在某些性能上優於NVIDIA特定型號。
中國學界當然也參與其中，在「中國製造2025」及2030年成為AI領導者等國家發展戰略目標下，藉由龐大人才庫（全球50% AI研究人員來自中國）及產官學聯手，讓AI應用快速落地，尤其在製造和醫療領域上。
總體來說，美國對晶片出口中國的管制，給足中國「加速自主」的動力，有了國家補貼與低價優勢，強化紅色供應鏈擴張，進而牽動全球供應鏈主導權，成了美系科技大咖們心頭隱憂。
解鈴人還需繫鈴人，據此，黃仁勳再三敦促，美國開放對中國的晶片出口，維持全球依賴美國科技，否則美國會丟掉領導地位。黃仁勳的警語，不只說給美國聽，全球AI晶片製造上不可被取代的台灣，也要聽。
照片來源：NVIDIA網站
